En fallo unánime (causa rol 435-2011), el tribunal de alzada acogió la demanda presentada por la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes, por el uso del recurso en dos canales ubicados en la comuna de Tierra Amarilla.

El fallo acoge la presentación hecha por la comunidad al determinar que hace uso ancestral de las aguas superficiales de los canales Cuestecilla y Los Cuyanos, afluentes del río Jorquera.

“Aparecen acreditadas las características del derecho de aprovechamiento que se requiere reconocer, en tanto estos testigos afirman que el uso de las aguas es ancestral, permanente y continuo, empleándoselas en el riego de potreros y vegas, como para la bebida de personas y animales, circunstancia que le da el carácter de consuntivos, características que se ven corroboradas por el informe de la Dirección Regional de la D.G.A Región de Atacama, contenidas en el ORD. Nº 425, de 31 de mayo de 2011, que rola a fs. 128, al que se adjunta el informe técnico agregado a fs. 122, los cuales se acompañaron con citación, como medida para mejor resolver, mediante la resolución de fs. 161, sin que se hubiere objetado su valor probatorio dentro del plazo de la citación”, dice el fallo.

La resolución agrega: “SE ACOGE la demanda interpuesta a fojas 53 y siguientes por doña Nolfa María Palacios Cruz en representación de la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus afluentes, declarándose que se regularizan los derechos de aprovechamiento de aguas superficiales, de uso consuntivo y de ejercicio permanente y continuo, que a continuación se especifican, a favor de la Comunidad Indígena Colla Río Jorquera y sus Afluentes, persona jurídica de la actividad señalada, domiciliada en avenida El Chañar Nº1.279, Colonias Extranjeras, Copiapó:

1.- Canal Cuestecilla, Río Jorquera, con un caudal de cuatro litros por segundo, cuyo punto de captación se encuentra en la coordenadas U.T.M Norte: 6.930.860 metros y Este: 434.100 metros.

2.- Canal Los Cuyanos, Río Jorquera, con un caudal de un litro por segundo, cuyo punto de captación se encuentra en las coordenadas U.T.M Norte: 6.936.062 metros y Este:445.750 metros”

Fuente :Radio Bio Bio – por Daniel Torres | La Información es de Poder Judicial -Publicado 14 mayo 2012 – Enlace a la fuente de esta noticia

Un grupo de vecinos de distintas localidades de la provincia del Huasco realizaron una pacífica protesta en las afueras del Palacio de La Moneda, donde sus dirigentes entregaron una carta para solicitar la visita de las autoridades competentes para que revisen sus demandas.

Y estas reivindicaciones apuntan a problemas socioambientales que afectan a toda la zona debido a distintos proyectos productivos, mineros y energéticos que amenazan con aumentar los peligrosos índices de contaminación y además agudizar la escasez hídrica que existe, según explicó la presidenta del Consejo de Defensa del Valle del Huasco, Astrid Llanos.

“Estamos protestando que por favor no seamos el hoyo negro de las empresas en Chile y que somos personas que tenemos derecho como dice la constitución a vivir en un ambiente limpio, sano. El agua es vida y nuestra consigna es el ‘agua sí el oro no’”, sostuvo Astrid Llanos.

Los problemas apuntan a que la producción de la planta de crianza y faenamiento de Agrosuper, producto de malos procedimientos generó un mal olor que afecta a gran parte del valle y en específico a la comuna de Freirina.

En este caso, los vecinos esperan que la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, establezca una mesa de trabajo de carácter resolutivo para que se analice el tema.

Por otra parte, a pesar de que en la provincia el aire está muy contaminado a causa del funcionamiento de la minería del oro y de termoeléctricas, se instalaría una nueva planta generadora de este tipo.

El rechazo a la termoeléctrica Puerto Alcalde, proyecto de Endesa, lo expresó el vocero de la Brigada S.O.S. Huasco, Juan Carlos Labrín, quién mostró su preocupación por los efectos en la salud y en el medioambiente que esto generaría, además de los confusos procesos en que se encuentran los trámites para su aprobación.

“Es un flagelo a la vida humana, a la biodiversidad del puerto que aprueben otra termoeléctrica más, considerando que está la estadísticas de 40 años de contaminación por parte de la CAP y desde el 2001 la termoeléctrica Guacolda. A eso le sumamos que Huasco tiene un proceso de declaración de zona de latencia por los altos niveles de contaminación que ha sufrido. Ese proceso, que ha estado estancando deducimos que es para aprobar esta otra termoeléctrica”, afirmó Labrín.

En el movimiento participan varias organizaciones, y según Labrín, esto apunta a conglomerar problemáticas a nivel provincial, regional e incluso nacional, para lo que esperan una coordinación con otros sectores en contra del modelo de desarrollo del país que antepone intereses económicos por sobre los intereses ciudadanos.

“No es un problema local, es un problema país, proyecto país, de modelo, que está instaurado en nuestro país, que es un modelo de la destrucción, de la muerte, que antepone los derechos económicos por los derechos ciudadanos, humanos y de la naturaleza y confiamos en que un minuto nos vamos a unir todos salud, estudiantes, medio ambiente, la gente con los trabajadores”, señaló el dirigente.

Las políticas del Gobierno, según el dirigente, están ayudando de esta manera a configurar un movimiento social amplio y fuerte, ante lo que se espera que el Ejecutivo ceda ante las diversas peticiones de la sociedad civil.

Fuente:Radio Universidad de Chile – por Héctor Areyuna- Publicado 14 mayo 2012 – Enlace a la fuente de esta Noticia 

El Consejo Regional de los Ríos decidió este medio día en Valdivia, por 11 votos en contra -de un total de 13-, pronunciarse en contra del proyecto hidroeléctrico Central Neltume que pretendían desarrollar Enel-Endesa en pleno territorio de comunidades mapuche, en la precordillera de la comuna de Panguipulli.

Así lo ratificó en contacto telefónico el integrante de dicha Comisión evaluadora, Héctor Pacheco, quien aseguró que dicho “proyecto daña enormemente el desarrollo turístico, el desarrollo del medio ambiente y el desarrollo de las comunidades indígenas de la zona”. Añade que este proyecto “no respeta decisiones ancestrales de pueblos indígenas y que por lo tanto seguirán, como CORE de la región, pronunciándose en contra de este proyecto”; y que esperan similar decisión del SEA, que es el organismo técnico que tiene que pronunciarse finalmente.

Pacheco explicó además que este proyecto tiene todavía muchas observaciones y que seguramente irá revisando una a una adenda, con más consultas aún pendientes, y por ende espera que se siga rechazando el proyecto. Finalmente, reafirmó que seguirán respaldando a las comunidades de la zona de Panguipulli, para que dicho proyecto no se pueda ejecutar en la región.

Por su parte la werken de la comunidad Inalfken, Noemí Catrilaf, quien viajó a Valdivia especialmente a presenciar la sesión junto a otros dirigentes, comentó sentirse muy satisfecho por la decisión del Core. “Me parece muy bien la desaprobación del Core, porque nosotros somos directamente afectados, no como lo presenta Endesa, que dice que no tenemos derecho a voto”. Agrega que están “en esta lucha con las demás comunidades, en conjunto, para seguir diciendo no a este proyecto hidroeléctrico”, y que tras esta votación se reunirán con el resto de las comunidades para seguir articulándose y trabajando por la defensa de su territorio y el no daño a las comunidades indígenas.

Similar posición manifestó el dirigente Guido Melinao, de la comunidad Valeriano Cayicul. “Me parece bien lo que hicieron los del CORE, porque este proyecto de Endesa no están respetando los derechos de los pueblos indígenas, como lo dice el Convenio 169 de la OIT. Tenemos que ser consultados todos”, afirmó Milinao, quien también estuvo presente en la sesión y se aprestaba a regresar a su territorio.

El peso de las normativas de estándar internacional

Consultado Héctor Pacheco sobre si se habían considerado las normativas de derecho internacional de pueblos indígenas, como es el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Derechos de Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, para tomar la decisión, respondió que “efectivamente aquí había que respetar acuerdos internacionales que ha suscrito nuestro país, cosas que no se estaban respetando hasta ahora. Nosotros vamos a seguir insistiendo que este es un proyecto no debe desarrollarse en nuestra zona”, culminó la autoridad regional.

Previo al fallo Hernando Silva, coordinador del Área Jurídica del Observatorio Ciudadano, explicaba que el “CORE debería fijar una posición de oposición al proyecto, por cuanto es contrario a los lineamientos determinados en la estrategia de desarrollo regional, además de adolecer de diversas falencias técnicas y vicios relativos a la situación de los derechos de los pueblos indígenas que habitan en los territorios”.

El proyecto Central Hidroeléctrica Neltume, cuyo titular es la Empresa Nacional de Electricidad S.A./ENDESA, cuyo monto de inversión asciende a los 781,0000 millones de dólares, corresponde a una central de pasada con una potencia aproximada de 490 MW y una generación media anual estimada en 1.885 GWh, según información del SEA (http://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?id_expediente=5124693&idExpediente=5124693&modo=ficha).

Articulación de las comunidades afectadas frente al proyecto

El pasado sábado 05 de mayo se reunió la comunidad indígena Inalfken, donde se abordaron las consecuencias en su territorio por el proyecto de la central Hidroeléctrica de Endesa, quedando en acta final la especial preocupación existente por el Nguillatue que se encuentra a orilla del lago y que la empresa propuso trasladar, con un supuesto acuerdo de la comunidad Juan Quintoman.

Señalan que siendo también una comunidad que participa de dicho nguillawe, junto a otras comunidades tales como Inalfken, Valeriano Cayicul, Manuel Curilef, Antonio Curiñanco, Inocencio Panguilef, éstas debían también ser consultadas respecto a este posible traslado del Palenque. Aunque adelantan que dado dicho espacio ceremonial es parte de un complejo ceremonial más extenso, expresan “su más férrea oposición a dicho traslado”, por cuanto ello significaría \”una seria violación\” a sus derechos y creencias religiosas como pueblo mapuche.

En dicha reunión se acordó además \”impugnar el documento suscrito por la comunidad Juan Quintoman, el 16 de marzo de este año, sin considerar al resto de las comunidades y más aún porque quienes suscribieron dicho documento no todos son socios fundadores de la comunidad JQ; además la directiva firmante no habría respetado la opinión de la gran mayoría de la asamblea”. También acuerdan coordinarse con sus autoridades tradicionales vecinas participes del Nguillatue, para manifestar su oposición del traslado del Palenke y delegan a los dirigentes Rosa Punolaf, Francisco Punolaf y Antonio Catrilaf a que representen dicha posición frente a las diversas autoridades del estado chileno.

Mismo tenor tuvo el acta de la reunión –ese mismo día- de la comunidad Valeriano Cayicul, siendo el acta firmada por la comunidad Inalafken, comunidad Tragur, comunidad Coihueco, comunidad Parlamento, además de la asociación Futa Koyagtun Kozkoz Mapu, e integrantes de la Red de Organizaciones Ambientales por la Defensa de la Vida y el Patrimonio Natural y Ancestrales de Panguipulli, junto a representantes del Observatorio Ciudadano.

Entregan Carta a Municipalidad
El día de hoy las comunidades dirigieron además una carta a la Municipalidad de Panguipulli, donde le representan que a través de acta realizada el 5 de mayo en conjunto con las comunidad Inalfken, Valeriano Cayicul, Manuel Curilef, Antonio Curiñanco y Colotue de Rehueico, manifiestan su oposición e impugnación al documento suscrito por la comunidad Juan Quintoman, la que decidió autorizar -sin considerar al resto de las comunidades mencionadas anteriormente-, trasladar el Palenke donde se realiza el Nguillatun del lago Neltume. La carta es firmada por Rosa Punolaf Queupumil, presidenta de la Comunidad Indígena Inalafken, cuyo número de personalidad jurídica es el 722 del 11.10.2008. Dicha carta fue remitida, entre otras reparticiones públicas, al Servicio del Medio Ambiente de Valdivia y la Intendencia de la Región de los Ríos.

Oposición de arriendo de terreno a Endesa
Por su parte, la comunidad Valeriano Cayicul mediante comunicado público con fecha 05 de mayo, indica que están en desacuerdo con el arriendo de terreno que realizó el particular Osvaldo Ramírez a la empresa Endesa, para que instalen su campamento y chancadora de piedras, al igual que el taller de maquinaria pesada. El terreno está ubicado al interior de dicha comunidad, cuya operación no fue informada ni consultada a la asamblea, como lo establece el Convenio 169 de la OIT. Afirman además que se oponen a la central de la empresa por cuanto \”nos destruirá nuestra naturaleza y lugar de vida\”, argumentan.

Otras afectaciones de la central según las comunidades
Entre otras consecuencias negativas que traería la construcción de la central, las comunidades destacan el desvío del río Puerto Fuy y atravesando la comunidad Juan Quintuman por medio de túneles, para luego dejarlo caer en la comunidad Inalafken del Lago Neltume, haciendo de este modo que los niveles de agua del lago suban a más de su estado normal. Los terrenos ubicados a orillas del lago, desaparecerían de inmediato, quedando bajo el agua. Lago que se caracteriza por ser muy limpio, turístico y con mucha vegetación, entregando sustento y trabajo a las familias mapuche de la zona.

Además de todo lo ya reseñado, se \”está luchando” contra la instalación de las torres de alta tensión que atravesarán las comunidades y que “son muy dañinas para la salud, además del riesgo que se corre por los cables con mucho voltaje de corriente eléctrica. No queremos centrales hidroeléctricas en nuestro territorio mapuche\”, finalizan. Firma dicha declaración, Armando Marcial, presidente.

Fuente: Mapuexpress – observatorio.cl - Por Elías Paillan Publicado 10 mayo 2012 – Enlace a la Fuente de esta Noticia

En la oportunidad los asistentes pudieron apreciar, en primer lugar, la recuperación de los cuerpos de agua lo que quedaron prácticamente inutilizados luego del terremoto y maremoto del pasado 27 de febrero de 2010 y del retorno de las aves que emigraron luego de la gran tragedia.

El director de Medioambiente del Municipio, Guillermo Rivera, indicó que se celebra el Día Mundial de las Aves especialmente porque ellas son parte importante del ecosistema y también para Talcahuano porque al recuperar las lagunas y las aguas comenzaron a retornar las aves y eso significa parte de la belleza del lugar y el transportes de muchos elementos que las aves generan, como las semillas, regulación del ecosistema y otros.

Añadió que a ambas lagunas han vuelto las 43 especies de aves que se registraron a través de estudios anteriores a la calamidad, especialmente del cisne de cuello blanco -Coscoroba- que en estos momentos es la especie que más se ha desarrollado producto que se les ha dado el espacio suficiente para que aniden, no se estresen y puedan reproducirse con tranquilidad.

Otras aves que también han llegado al lugar figuran, entre otros, patos, cisnes de cuello negro, gaviota dominicana, tagua chica, trile, pato colorado, pato cuchara y taguas.

El coordinador de la conservación de las aves de las aves de Codeff, Patricio Ortiz, manifestó que los lugares en los que se celebró el Día Internacional de las Aves esta mañana son muy importantes para la conservación de las diferentes especies, especialmente “porque hay algunas que sobrepasan el 1 por ciento de la población mundial radicadas en este sector” criterio internacional que califica al lugar como “muy importante para la conservación de las aves”.

Las lagunas Recamo y Redacamo luego de estudios realizados, añadió Patricio Ortiz, y luego de la recuperación a las que fueron sometidas, en el año 2011 se adoptó el acuerdo al que se hacía anteriormente referencia, es decir, como sitio mundial importante para la conservación de las distintas especies de aves”.

Fuente: Radio Bio Bio Chile – publicado por Carolina Reyes- Información es de Tribuna del Bio Bio – Publicado 10 mayo 2012 Enlace a la Fuente de esta Noticia

“Ya hemos consolidado la primera etapa, que es la construcción de una estación de campo, que es la primera estación de campo de filosofía ambiental en el mundo, cuya construcción, se encuentra diseñada para utilización de paneles solares”, señaló el Dr. Ricardo Rozzi, director del Programa de Conservación Subantártica, a Radio TV Umag.

“Nosotros estamos comenzando a estudiar algunas energías renovables no convencionales, como es la energía solar, y tenemos el privilegio de tener un recurso humano formado en Estados Unidos, y que nos viene a colaborar en este proyecto específico”, comentó el Dr. Humberto Vidal, director del CERE de la UMAG.

“Me gustaría ganar más experiencia en energías renovables, y traer sus impactos a Punta Arenas y a la región de Magallanes”, explicó Fiorentine.

Jared Fiorentine es licenciado en ingeniería mecánica y energía, y gracias a una beca de investigación Fulbright, llevará adelante la investigación sobre sistemas de energía solar concentradas en Chile. En Magallanes, se estudiará el diseño e instalación de sistemas fotovoltaicos.

Fuente @prensaantartica – Publicado 8 mayo 2012 - Enlace a la Fuente de esta Noticia

Un listado de 700 entradas de diversas especies de cultivos sembrados tradicionalmente en Chile conforma este catálogo electrónico que busca apoyar activamente la conservación de nuestro patrimonio agrícola nacional.

Estas semillas de hortalizas, tubérculos y frutales hoy casi no existen en el comercio. Si bien, muchas de ellas están en manos de pequeños agricultores que las intercambian.

María Isabel Manzur directora de la Fundación Sociedades Sustentables afirmó que las semillas tradicionales nos brindan seguridad y soberanía alimentaria porque están adaptadas a nuestros suelos y no están transformadas genéticamente.

“Estas semillas no están transformadas genéticamente, los cultivos transgénicos que nos están vendiendo las compañias biotecnológicas, estas semillas genéticamente modificadas o transgénicas, siempre van a ser vendidas más caras. Los agricultores no van a poder guardar semillas, por lo tanto, es muy importante que guardemos nuestras propias semillas para no depender de las transnacionales biotecnológicas, que finalmente su intención es cambiar todas nuestras semillas por las semillas transgénicas, para que nadie tenga acceso a semillas antiguas tradicionales”, explicó María Isabel Manzur.

Por otro lado, Lucía Sepúlveda, integrante de la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas (RAP-AL) y especialista en el tema de las semillas, afirmó que los esfuerzos del Estado Chileno van en el sentido contrario y aseguró que los campesinos se sienten en una situación de abandono tremendo.

Esto ante decisiones como, por ejemplo la del Programa de Desarrollo Territorial Indígena, que les entrega un paquete tecnológico de semilla “certificada” que es la semilla híbrida y el plaguicida y no les permiten presentar proyectos de agricultura ecológica con sus propias semillas.

Esto, afirmó, busca que desaparezca la semilla autóctona, que se remplace por la semilla que venden las empresas ligadas a las grandes semilleras, es decir, la que vende Anasac, que es de propiedad de Monsanto, lo que podría terminar arrasando con nuestro actual modelo de la agricultura campesina.

Por esto, Lucía Sepúlveda aseguró ”la alternativa que le queda a la pequeña agricultura campesina, es prácticamente desaparecer porque producir con esos insumos que son altamente costosos y que además agreden al medio ambiente, ya no es rentable tampoco, por lo cual es importante ir diseñando estrategias de resguardo de la semilla. Una parte de esa estrategia es hacer los catastros, es parte de un esfuerzo de resguardo que se está desarrollando en todo el país con muy escasos o nulos recursos, sin apoyo del Estado, ni de nadie, solamente con la fuerza de las comunidades”, sostuvo.

Lucía Sepúlveda añadió que hay leyes que complican aún más esta situación. Si bien se aprobó el criticado proyecto de Adscripción al Convenio UPOV 91, no se ha publicado ni implementado, ya que se debe modificar previamente la Ley de Semillas. Mientras, la Ley de Bioseguridad, conocida también como “Ley de Transgénicos” sigue en tramitación en el Senado.

En este sentido, Lucía Sepúlveda hizo un llamado a la ciudadanía a mostrar su descontento con el rumbo que está tomando el Gobierno en esta materia y a sumarse a estas iniciativas de resistencia en la defensa de nuestra pequeña agricultura.

Fuente Diario electrónico R. U Chile – por Paula Correa Publicado 29 abril –  Enlace a la Fuente de esta noticia

La directora de Greenpeace Pacífico Sur,Constanza Poduje, renunció a su cargo luego de 17 años al mando de la organización ecologista, esto tras dar a conocer su desacuerdo por la reorganización de la ONG en el Cono Sur, lo que implicaría la absorción de algunas oficinas instaladas en Sudamérica a una sola sucursal con sede enBuenos Aires, Argentina.

A través de una carta abierta, publicada en el blog “Salvemos Greenpeace Chile”, Poduje señaló que “he rechazado durante los últimos meses las acciones que funcionarios de Greenpeace International (GPI) en concomitancia con el Director Ejecutivo y el Presidente del Directorio de Greenpeace Argentina han realizado para obligar al Directorio chileno a aceptar sin reclamos ni condiciones, la fusión, o mejor dicho ‘absorción’ de nuestra oficina, por parte de una nueva figura legal basada en Buenos Aires”.

En la misiva, acusó que la organización se ha basado en un “falso argumento del regionalismo” que a su juicio, “ni siquiera ha sido evaluada en sus resultados en otros países, ni aceptada en los espacios formales de discusión de la organización global”.

Asimismo, Poduje cuestionó el modelo de reorganización de Greenpeace en la región, la que llevaría como nombre “Greenpeace Cono Sur” en desmedro de la sede chilena: ”¿Qué sucederá si este modelo no funciona?, ¿Quien asumirá las consecuencias en Chile? ¿Que sucederá con este nuevo Directorio de fusión, cuya forma legal no es contemplado por la legislación chilena?”, expresó.

Finalmente, hizo un llamado a los socios y voluntarios de Greenpeace a defender el control de la ONG en Chile, “como única forma de garantizar que siga siendo una efectiva herramienta de representación ciudadana en la lucha por la vida, la defensa del medio ambiente, la biodiversidad y los derechos de las comunidades, personas y generaciones futuras”.

Fuente LaTercera.com por Nikolay Stagnaro Zabarin – Publicado 24/04/2012 -Enlace a la Fuente de esta Noticia 

Agregó que las lecturas de las demandas por un excesivo centralismo resultan diferentes y merecen una mejor aproximación para apreciarlas en su valor. Indicó que cuando se señala que la región es la que más inversión per cápita tiene, o que tiene una tasa del desempleo del 4,2% y un crecimiento económico superior al 19%, no guarda relación con la realidad regional, acotó.

“Por su poca población, la inversión por unidad de territorio y por los potenciales armonizados a desarrollar, resultan lejos los más bajos de Chile. Ante la falta de trabajo las personas se ven obligadas a migrar a Argentina, Magallanes, Chiloé o Puerto Montt. La mayor actividad económica no queda en la región, los recursos se procesan fuera de ella o las empresas subcontratan”, aseveró.

Antonio Horvath expresó que esas distintas lecturas también pasan con las demandas. Indicó que en el caso del salario mínimo regionalizado, “se resuelve aplicando el DL 889 que bonifica la contratación de mano de obra y entregarla directamente al trabajador. El uso de los recursos hidrobiológicos y el agua prístina de su extenso litoral, requieren ser cuidados y aprovechados por la región y si acceden de otras garantizando la fiscalización mínima”.

Recalcó que para recibir al Ministro Rodrigo Alvarez, las organizaciones que tienen representantes y voceros de larga trayectoria y son políticamente transversales, lograron una desmovilización parcial, entregando el símbolo del conflicto, el puente Presidente Ibáñez y bajando el tono de las manifestaciones. “El Ministro ha aumentado las exigencias, generándose trabas para conocer y trabajar las propuestas de solución que trae. Lo razonable es incluir dentro de los temas a tratar, la desmovilización. Para ello hay buena predisposición de las organizaciones y el Gobierno tiene la oportunidad histórica de dejar a la Región de Aysén, con su propia identidad, al nivel de las otras regiones. Peso que invierta el Estado y los emprendedores en esta especial y única región del planeta, lo recuperarán con creces en un futuro muy cercano”, concluyó.

Fuente:El Divisadero – Publicado martes 06 de marzo 2012 - Enlace a la Fuente de esta Noticia

Para el Instituto de Ecología Política- miembro de la (ICBL),  contar con una legislación y  plan nacional de asistencia a las víctimas ha sido un imperativo ético y una de las deudas históricas del estado chileno de un tratado humanitario, como lo es la Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su Destrucción.

Esperamos que se entregue las víctimas de las minas una asistencia adecuada, que tenga en cuenta los aspectos relacionados con la edad y el género, mediante un enfoque holístico e integrado que incluya la atención médica continua y de urgencia, la rehabilitación física, el apoyo psicológico y la reinserción social y económica, de conformidad con el derecho internacional humanitario y la normativa de derechos humanos aplicable, con el objetivo de asegurar la plena y eficaz participación e inclusión de esas personas en la vida social, cultural, económica y política de sus comunidades.

La asistencia a las víctimas debería integrarse en las políticas, los planes y los marcos jurídicos nacionales más amplios relacionados con la discapacidad, la salud, la educación, el empleo, el desarrollo y la reducción de la pobreza, asegurándose, en particular de que las víctimas de las minas tengan acceso a servicios especializados cuando los necesiten y puedan acceder en condiciones de igualdad a los servicios disponibles para la población en general.

Y debiese asegurar la inclusión y la participación plena y activa de las víctimas de las minas y de sus organizaciones representantes, así como de los demás interesados en las actividades relacionadas con la asistencia a las víctimas, en particular en lo que respecta al plan de acción nacional, los marcos jurídicos y las políticas, los mecanismos de aplicación, la vigilancia y la evaluación.

Cumpliendo así con las medidas de asistencia a las víctimas del Plan de acción de Cartagena,  que contempla 20 medidas en este ámbito y que Chile suscribió el 2009 en Colombia.

Otro de los requerimientos que forma parte de las exigencias establecidas en la Convención de Ottawa en 1997 a los países signatarios de dicho tratado, tiene relación con la remoción de minas antipersonal y otros explosivos de guerra. En el 2002 entró en vigencia en Chile, a partir de esa fecha se extendió un plazo de diez años para terminar con las labores de limpieza de las zonas minadas que se encontraran en el país, este período fu extendido por ocho años más hasta 2018.

Para evitar nuevas víctimas nos preocupa la situación que se está viviendo cerca de la frontera con Perú, el norte de país causada por  el invierno altiplano en  Quebrada Escritos y como esto puede afectar  la seguridad humana y el normal desarrollo de actividades de la población. Creemos que se debe establecer puntos prioritarios en la acción de desminado y educación en el riesgo, en zonas que pueden afectar altamente las actividades productivas y turística en el resto del país.

Manuel Baquedano  - Presidente Instituto de Ecología Política -Miembro ICBL – Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas                    

Pamela Velásquez Coordinadora Campaña IEP Miembro CMC- Cluster Munitions   Coalition

Fuente:Prensa IEP – Publicado Domingo 04 de marzo 2012 – Mayor información: ecologiapolitica@iepe.org – pamevelasquez@gmail.com